FY2022

Yleistä: 

1.  Johto käyttää usein ilmaisua 'going concern' ja itselleni on siitä jäänyt huoli jopa vararikon uhkasta. Haku: 'going concern' ei juuri valaistusta tuonut, jäi tunne, että ollaan yrityksen kannalta taitekohdassa - joissakin esimerkeissä plussa-, toisissa miinuspuolella.

Haku: 'going concern basis' tuo selvennystä asiaan:

https://www.investopedia.com/terms/g/goingconcern.asp 

'Going concern'-termi on kirjanpidollinen termi, mitä käytetään yhtiöstä, millä on turvattu toiminnan jatkuvuus, se on taloudellisesti vakaa vastaamaan velvoitteisiinsa nähtävissä olevassa tulevaisuudessa, siis vastakohta konkurssin uhkalle.

"Going concern is an accounting term for a company that is financially stable enough to meet its obligations and continue its business for the foreseeable future."

"Going concern is an accounting term for a company that has the resources needed to continue operating indefinitely until it provides evidence to the contrary. This term also refers to a company's ability to make enough money to stay afloat or to avoid bankruptcy. If a business is not a going concern, it means it's gone bankrupt and its assets were liquidated." 

VIIMEINEN UHKAKUVA ENSUN TULEVAISUUDESTA POISTUI! (näkemykseni mukaan)

2.  Vuosikertomus. ...sisältää lakisääteisiä liitteitä. Voi olla olemassa vain yksi virallinen raportti ja vain yksi julkaisuajankohta, muu sävellys täytyy muotoilla oikein - 'luonnos' tms. Kahdella dokumentilla ei voi olla samaa nimeä. Johto kehuskelee ISO 9001-sertifikaatistaan, mutta ei ole perillä alkeellisimmistakaan laadunohjauksen perusasioista. 

3.  Vuosikertomuksen julkaisu. ...takeltelee aina. Virallisesti klo 11.00, mutta mediatalot välittävät sen vasta 18.00. Yhtiön kotisivuille se päätyy vasta iltahämärissä, vaikka toisin luvataan. Onko tarkoitus karttaa kyselijöitä?

 https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/3f77dcd8-9754-4375-a3f1-c1c012913c32  

Vuosikertomus säädettyine liitteineen muodostavat kokoelman sekalaista alan jargonia. Sellaista vaaditaan, koska Iso Virkamies (IV) kuvittelee maailman muuttuvan sillä paremmaksi ja jargonekosysteemi työllistää. Todellisuudessa numerotiedot usein ovat täysin merkityksettömiä. Kokoelma jakautuu kahtia:

-  virtuaalinen maailma. Esim.:

Yhtiö: 'valtuutettu junan lähettäjä on syötetty ja juotettu ja hän on lähettänyt junan matkaan. Kuolleen miehen kytkin on vasta voideltu.'

Riskit: 'Kiskotermiitit ovat saattaneet pehmentää kiskoja.'

Auditoija: 'Ei ole mitään näyttöä, että juna selviää yli ensimmäisen tasoristeyksen.'

-  todellinen maailma

Mitä jää jäljelle, kun ENSUun kohdistuvasta jargonista suodatetaan olennainen:

Yhtiö on edelleen tappiollinen. YHTIÖLLÄ ON (TYLSÄ) VALMISTELEVA VÄLIVUOSI.

MARKKINOIDEN VETO ON VOIMAKAS JA NYKYISTÄ LAAJEMPAA TUOTANTOYKSIKKÖÄ SUUNNITELLAAN.

JOHTO SEURAA RAHOITUSTILANNETTA ERITYISEN TARKASTI, JOTTA YHTIÖN TOIMINTA EI VAARANNU.